25 de dez. de 2010

FELIZ NATAL!!!

Hô!...  Hô!...  Hô!... Hô!...

FELIZ NATAL A TOOOOODOS E A VOCÊ QUE ESTÁ LIGADO NO CRIACIONISMO X EVOLUCIONISMO

Lembre-se: JESUS ESTÁ VOLTANDO!

PREPARE-SE!  É O DESEJO DESTE BLOG QUE JESUS NASÇA EM SEUS CORAÇÕES TOOOOOODOOOOOS  OS DIAS E QUE SEJA MUUUUUUUUUUUUITO FELIIIIIIIIIIIIIZ!

Grupo CARPEMA

(Para visualizar as fotos em tamanho grande, clique nelas)












18 de dez. de 2010

CÉREBRO - NÃO ACEITE IMITAÇÕES




Nós temos cinco sentidos: a visão, audição, olfato, paladar e tato. É verdade que alguns animais têm visão noturna mais penetrante, olfato mais sensível ou audição mais aguçada do que nós. Mas o equilíbrio desses sentidos no homem certamente permite-lhe destacar-se dos animais em muiitos sentidos.

Por exemplo, nosso nariz tamnbém dá evidência "dedesign" maravilhoso. Por meio dele respiramos, o que nos matêm vivos. E seus milhões de receptores sensitivos permite-nos distinguir cerca de 10.000 odores dessemelhante. Quando comemos,  outros sentidos atuam. Milhares de papilas gustativas transmitem-nos o sabor da comida, e outros receptores, na língua, ajudam-noa a saber se osa dentes estão limpos.

Vejamos, porém, por que podemos nos beneficiar dessas habilidades e capacidades. Todas elas depen­dem daquele órgão, de cerca de um quilo e meio, en­cerrado em nossa cabeça: o cérebro. Os animais têm cérebros funcionais, mas o cérebro humano tem qua­lidades próprias que nos tornam inegavelmente ímpa­res. Como assim? E o que isso tem a ver com o nosso interesse numa vida significativa e duradoura?

O maravilhoso cérebro

Há anos o cérebro humano é comparado a um com­putador, mas, segundo descobertas recentes, essa comparação deixa muito a desejar. "Como começar a entender o funcionamento de um órgão que tem uns 50 bilhões de neurônios com um quatrilhão de sinapses (conexões), e com capacidade de operação de tal­vez 10 quatrilhões de vezes por segundo?", perguntou o Dr. Richard M. Restak. Sua resposta? "O desempenho até mesmo do mais avançado computador de rede neural.. . tem cerca de um décimo de milésimo da ca­pacidade mental de uma mosca." Imagine, então, a distância que separa o computador do cérebro huma­no, tão fantasticamente superior!



6 de dez. de 2010

A CIÊNCIA NÃO SABE COMO SURGIU A VIDA ESPONTANEAMENTE!!!


          Estamos cientes da quantidade maciça de informa­ções contidas nos genês. A ciência não sabe como tais informações poderiam ter surgido espontaneamente. Ê preciso uma inteligência superior para tal projeto; não poderiam ter surgido pela casualidades. Simplesmente misturar letras não produz palavras." Ele acrescentou: "Por exemplo, uma sumidade no campo da biologia o  renomado geneticísta do Instituto de Dendrologia da Academia Polonesa de Ciências, declarou:


          "O çomplexíssimo sistema de duplicação de proteínas do DNA e do RNA na célula tinha de ser perfeito logo de início. Senão, os sistemas de vida não poderiam exis­tir. A única explicação lógica é que essa massa de in­formações originou-se de uma inteligência superior e muito organizada."


(Maciej Giertych)

 


Outro nome da Ciência também declarou:


          "Para quem não se vê obrigado a restringir a sua busca a causas não-inteligentes, a conclusão taxativa é que muitos sistemas bioquímicos foram projetados. Não foram projetados pelas leis da natureza, nem por acaso e necessidade; eles foram planejados... A vida na Terra, no seu nível mais fundamental, os seus componentes mais críticos, é produto de atividade inteligente muito superior."

(professor Michael J. Behe).

          Quanto mais se aprende sobre as maravilhas da vida, mais lógico é aceitar esta conclusão: a origem da vida requer uma fonte inteligente. Que fonte?

          Como já mencionado, milhões de indivíduos cultos concluem que a vida na Terra só poderia ter sido produzida por uma inteligência superior, um projetista. Sim, depois de um exame imparcial, eles concordam que, mesmo na nossa era científica, é razoável dar ra­zão ao poeta bíblico que, há muito, disse sobre D'us.


          9. "Contigo está a fonte da vida". 
(Salmo 36: 9).

 

30 de nov. de 2010

UM CRIACIONISTA VERSANDO SOBRE EVOLUÇÃO.


A evolução orgânica certamente tem tido dificuldade de apresentar alguns fato: Ela tenta explicar seus conteúdos se dizendo científicos e sem as observações precisas afirmam que o surgimento do homem se consolidou partir dos seus ancestrais primatas e o surgimento destes a partir de ancestrais mamíferos ainda mais distantes. A evolução tenta explicar a ascensão da vida no nosso planeta, através dos primeiros “organismos” auto-replicante até a exuberante biodiversidade atual. Mesmo apresentando ainda muitas lacunas, o conhecimento da TEORIA da evolução que é fruto da desinformação e não encontra apoio em nenhuma grande evidências. Tenta afirmar que até mesmo exista boas hipóteses para explicar o surgimento da vida na Terra (mesmo que suas Teoria sejam apenas hipóteses). Sem provas vivenciadas nem ou  laboratoriais ou científica (quesitos que a ciência nunca abriu mão)  levando-se em conta que não conseguem provar nada ficando tudo no campo das hipóteses, talvez venham a sugerir que a evolução orgânica que não pode ser um enunciado cientifico ocorrido aqui na Terra, talvez tenha o surgimento da vida extraterrestre que poderia ter ocorrido em qualquer planeta que apresentasse condições semelhantes. Se dermos (Notem bem, SE dermos...) ao Universo a idade aproximada de 15 bilhões de anos e para a Terra e o nosso Sistema Solar uma idade próxima de 4,5 bilhões de anos, o que ocorreu nesse intervalo de 10,5 bilhões de anos? Outros planetas poderiam ter sido formados? mesmo depois do Big bang? talvez outras formas de vida poderia ter emergido, evoluído e adquirido inteligência, quem sabe muito superior a nossa?
  O Universo primordial era provavelmente constituído apenas de gás hidrogênio, talvez um pouco de hélio. Após a grande explosão, esse gás começou a se acumular em algumas regiões, atraído pela própria gravidade.

BIG BANG
  

25 de nov. de 2010

AS ARQUEOBACTÉRIAS EVOLUIRAM OU SE TRANSFORMARÃO?



 A vida primeva na Terra pode ter surgido a temperaturas de 75ºC ou ainda mais altas. Aberturas de água quente no chão do mar e outros locais, têm abrigado o que especialista chamam de micróbios termófilos, basicamente, “amantes do calor”. Em 1977, em um anúncio atordoante, Carl Woese, da Universidade de Illinois, anunciou a descoberta de uma nova forma de vida entre os termófilos. Eles foram denominados "archae" ou "archaebacteria", o que significa "os antigos".
As arqueobactérias são um grupo heterogêneo, de estruturas procarióticas, filogeneticamente afastada das eubactérias. Estes estudos inclui criatura anaeróbios, aeróbios, autótrofos, heterótrofos, termófilos, acidófilos, halófilos, fotossintetizantes, etc., estabelecendo um grupo bastante distinto. Os fundamentais pontos de grandeza entre arqueobactérias e eubactérias são: paredes celulares, fosfolipídios de membrana, síntese protéica e fatores genéticos. Quando foram descritas, acreditava-se que as arqueobactérias eram organismos que eram localizados quase que excepcionalmente em atmosferas extremadas da vida. Contudo, de modo recente, houve uma transformação nesse ponto de vista. Encontrou-se várias eubactérias em arcabouço eucarióticas que sobrevivem também em espaço extremos e descobriu-se que boa parte das arqueobactérias pode viver também em ambientes normais. Dessas arqueobactérias mesofílicas, foi apresentadas recentemente que cerca de 20% da biomassa de picoplancton marinho é miscigenado por arqueobactérias. No entanto, as arqueobactérias sugestiona ser as únicas estrutura descobertas até o presente dia que podem continuar a viver debaixo de temperaturas acima de 95ºC e o fenótipo hipertermofílico só é submergir neste domínio da vida. Um outro atributo exclusivo de archae é o metabolismo metanogênico, não se avalia eubactérias nem eucariotos competente de determinar metano como resíduo de seu metabolismo.


14 de nov. de 2010

QUAL É A ORIGEM DO UNIVERSO? — HÁ CONTROVÉRSIA!


            OS astronautas emocionam-se ao fotografar a Ter­ra, que parece enorme quando vista através da janela de uma espaçonave. "É o momento mais agradável de um voo espacial", disse um deles. Mas a Terra é bem pequena em comparação com o sistema solar. Dentro do Sol caberiam um milhão de Terras, e sobraria espaço! Mas, poderiam esses fatos a respeito do Universo ter algo a ver com a nossa vida e seu sentido?

            Os aglomerados não estão espalhados por igual no espaço. Numa escala enorme, eles parecem paredes e filamentos envolvendo gigantescas regiões vazias, ou 'bolhas'. Algumas partes são tão longas e largas que parecem grandes muralhas. Isso talvez surpreenda a muitos que pensam que o Universo criou a si mesmo numa explosão cósmica casual. "Quanto mais clara­mente vermos o Universo em todos os seus detalhes gloriosos", conclui um escritor sénior da revista Scien-tific American, "tanto mais difícil será explicarmos com uma teoria simples como é que ele se formou".

            O diâmetro da galáxia Via-Láctea é de aproximadamente um quintilhão de quilómetros, sim 1.000.000.000.000.000.000 de quilómetros! A luz leva 100.000 anos para cruzá-la, e essa única galáxia contém mais de 100 bilhões de estrelas!

7 de nov. de 2010

A EVOLUÇÃO NÃO CONSEGUE PROVAR NADA...


Dr. Hawking, ateu confesso diz que as leis da física são maiores que as leis  o a vontade de D-us, e que as leis da física dita uma explicação mais suigeneres, e da física provêem uma explicação real de como a vida na Terra veio a existir. O Big Bang, ele argumenta, foi a inevitável conseqüência daquelas leis:

"Porque há uma lei como a gravidade, o universo pode e quis criar a si mesmo do nada."


Alguns cientistas fazem estas afirmações, sustentando que é prodigioso, que a inventividade glamurosa do mundo ao nosso redor, pode ser analisadas somente com pertinência nas leis físicas, assim como a gravidade.

A lei da gravitação universal diz que dois objetos quaisquer se atraem gravitacionalmente por meio de uma força que depende das massas desses objetos e da distância que há entre eles.

Dados, dois corpos de massa x1 e x2, a uma distância y entre si, esses dois corpos se atraem mutuamente com uma força que é proporcional à massa de cada um deles e inversamente proporcional ao quadrado da distância que separa esses corpos.
Isto é uma abordagem inconvincente, ainda que em nosso época secularizada seja a única que aparenta ter abafado com um ceticismo público.

Porém, em oposição ao que Hawking afirma, as leis físicas nunca poderá munir-se de uma total explicação minuciosa do universo. A própria leis da gravitação universal nada pode criar ou nunca criou nada, mesmo por que do nada é impossível criar algo, pra se criar esta maravilha que o é o universo seria preciso de uma inteligência superior, e no Big Bang não havia um cérebro pensante dentro dos gazes, mas havia um poder muito maior pensante em seu CRIADOR O SUPREMO ARQUITETO que criou o universo.

5 de nov. de 2010

A CIÊNCIA A GENÉTICA E A EVOLUÇÃO.

De onde se originou a vida?

A vida é um ato de uma evolução espontânea?

A vida poderá requerer uma fonte original e inteligente?

Ou surgiu do nada?

Já na sua exuberância e complexidade espontanêamente o nosso cérebre se evoluiu, deste de a sopa primordial, ou probiótica?

O que dizer dos nossos olhos, evoluíram desde então?

Nosso nariz distinguindo cerca de 10.000 odore diferente, são os mesmos?

Cérebro, olho, nariz, língua, braços, torax, ventre e pernas ...